proizvajalci morajo razviti načrte za nadzor energije in posebne postopke za vsak stroj. Priporočajo, da se na stroju objavi postopek zaklepanja/označevanja po korakih, da bo viden zaposlenim in inšpektorjem OSHA. Odvetnik je dejal, da se bo Uprava za varnost in zdravje pri delu pozanimala o politikah glede nevarne energije, tudi če bodo na kraju samem podali drugo vrsto pritožb.
Wachov je dejal, da podjetje usposablja zaposlene v obratu in vzdrževalno osebje; vsaj del časa bi morali uporabljati terminologijo OSHA' za nadzor nevarne energije, da bi vedeli pravilno besedilo, ko inšpektorji vprašajo delavce.
Smith je dodal, da mora biti oseba, ki na stroj namesti zaklepno oznako, oseba, ki jo po končanem delu odstrani.
& quot; Vprašanje, ki ga imamo, je, ali lahko trdimo, da je nekaj v normalni proizvodnji,' ni mi treba zakleniti/navesti, ker je izklop vse energije lahko zelo zapleten postopek," je rekla. Manjše spremembe in prilagoditve orodja ter druge manjše vzdrževalne dejavnosti so v redu." Če je to rutina, se ponavlja in je sestavni del uporabe stroja, lahko uporabite druge ukrepe za zaščito zaposlenega," Smith Reci.
Smith je predlagal način razmišljanja o tem:" Če želite narediti izjemo v postopku zaklepanja/odjavljanja, ali postavim zaposlene na nevarno območje? Ali se morajo dati v stroj? Ali moramo obiti stražarje? To je res Ali je to' normalna proizvodnja'?"
Uprava za varnost in zdravje pri delu razmišlja, ali bi posodobila svoje standarde zaklepanja/označevanja, da bi posodobila stroj, ne da bi to vplivalo na varnost delavcev med servisiranjem in vzdrževanjem stroja. OSHA je ta standard prvič sprejela leta 1989. Zaklepanje/označevanje, OSHA ga imenuje tudi&"Nadzor nevarne energije [GG" & quot ;, trenutno pa za uporabo energije potrebuje uporabo naprav za izolacijo energije (EID). Oprema s krmiljenjem vezja je očitno izključena iz standarda." Kljub temu OSHA priznava, da se je odkar je OSHA sprejela standard leta 1989, izboljšala varnost opreme krmilnega vezja," je v obrazložitvi zapisala agencija. "Zato OSHA pregleduje standarde zaklepanja/uvrstitve na seznam, da bi preučil, ali naj dovoli uporabo opreme tipa krmilnega vezja namesto EID za določene naloge ali pod določenimi pogoji." OSHA je dejal: "Z leti so nekateri delodajalci izjavili, da verjamejo, da je uporaba odobrena. Komponente, redundantni sistemi in naprave tipa krmilnega vezja, ki nadzorujejo zanesljiva vezja, so tako varne kot EID." Agencija je navedla, da bi lahko zmanjšali izpad. OSHA s sedežem v Washingtonu je del ameriškega ministrstva za delo in išče mnenja, informacije in podatke, da bi ugotovila, katere pogoje (če obstajajo) je mogoče uporabiti za nadzor opreme s tokokrogom. Agencija je navedla, da OSHA razmišlja tudi o reviziji pravil o blokiranju/označevanju robotov," to bo odražalo nove prakse v industriji in tehnološki napredek pri nadzoru nevarne energije v industriji robotike." Del razloga je nastanek sodelujočih robotov ali" sodelujočih robotov" ki delajo s človeškimi zaposlenimi. Združenje industrije plastike pripravlja pripombe, da bi izpolnilo rok agencije do 19. avgusta. Trgovinska organizacija s sedežem v Washingtonu je izdala izjavo, v kateri je predelovalce plastike spodbudila k svetovanju OSHA, ker zaustavitev/uvrstitev na seznam vpliva predvsem na uporabnike plastičnih strojev-ne le na proizvajalce strojev." Za ameriško industrijo plastike je varnost izjemnega pomena - za tisoče podjetij, ki jo sestavljajo, in za stotine tisoč delavcev, ki to uresničujejo. [Združenje industrije plastike] podpira sodobne regulativne standarde in omogoča učinkovito uporabo tehnološkega napredka pri nadzoru nevarne energije ter si želi pomagati OSHA pri sedanjih in prihodnjih oblikovanju predpisov, «je v pripravljeni izjavi zapisalo trgovsko združenje.
